聚众斗殴 （2019）粤20刑终526号

被告人胡祖平无视国家法律，结伙持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。被告人胡祖平在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可减轻处罚。被告人胡祖平归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人胡祖平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；二、缴获的铁管2根，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。上诉人胡祖平提出原判量刑过重，具体理由为：本案争执是由对方挑起，其因害怕被殴打，受岑某的指使通知卢某、吕某等人到场帮忙，但对同案人随身携带铁管不知情，且其并未直接参与斗殴，是在制止同案人的情况下被公安机关抓获，请求本院依法改判其缓刑。上诉人胡祖平的辩护人提出：1.本案是胡祖平、岑某遭到苏某等人无故围堵所引发，对方行为具有过错，其二人因心理害怕才通知同案人到场帮忙，主观恶性不大；2.胡祖平主观上没有聚众斗殴的直接故意，在本案中仅是受岑某指使实施了通知同案人的行为，并没有积极追求斗殴后果的发生，也不应评价为“持械聚众斗殴”；3.假设胡祖平的出生日期为农历，则其犯罪时

被告人胡祖平无视国家法律，结伙持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。被告人胡祖平在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可减轻处罚。被告人胡祖平归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人胡祖平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；二、缴获的铁管2根，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。上诉人胡祖平提出原判量刑过重，具体理由为：本案争执是由对方挑起，其因害怕被殴打，受岑某的指使通知卢某、吕某等人到场帮忙，但对同案人随身携带铁管不知情，且其并未直接参与斗

广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤20刑终526号原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡祖平，男，2000年10月17日出生于广西壮族自治区天峨县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地天峨县（以上均为自报）。因本案于2019年1月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人武良峰，广东润鼎律师事务所律师，由中山市法律援助处……