(2015)平行终字第84号
裁判要旨
平顶山市人力资源和社会保障局在河南友信建设有限公司自始至终没有提供平顶山市凤凰山庄12号楼的用工劳动合同、考勤表等的情况下,根据劳社部发(2005)12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》依据12号楼项目负责人孙建文与施工承包人邓化光签订的劳动合同、邓化光提供的证言和书面材料、以及劳动者的互证,认定谈光超等22人与河南友信建设有限公司存在事实上的劳动关系是正确的。关于河南友信建设有限公司称凤凰山庄12#楼主体工程已于2012年2月完工,以此证明原审第三人投诉已超过2年时效的问题。因工程完工时间不等于违法行为开始时间,因此其理由不能成立本院不予支持。本案孙建文系河南友信建设有限公司在平顶山市凤凰山庄12号楼的项目负责人,其在该项目中的行为系职务行为,对外代表河南友信建设有限公司,该公司对其有监督和管理义务,其在外行使的职务行为涉及本公司利益与他人发生争议时,公司有义务令其提供相关证据及出庭作证证明当时事实情况,否则公司应承担举证不能的法律后果。关于河南友信建设有限公提出的与孙建文之间来往账目的工程款、拨付款等与孙建文给工人所写欠条数额不相同的问题,因公司与孙建文系内部管理与被管理关系,如
摘要
平顶山市人力资源和社会保障局在河南友信建设有限公司自始至终没有提供平顶山市凤凰山庄12号楼的用工劳动合同、考勤表等的情况下,根据劳社部发(2005)12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》依据12号楼项目负责人孙建文与施工承包人邓化光签订的劳动合同、邓化光提供的证言和书面材料、以及劳动者的互证,认定谈光超等22人与河南友信建设有限公司存在事实上的劳动关系是正确的。关于河南友信建设有限公司称凤凰山庄12#楼主体工程已于2012年2月完工,以此证明原审第三人投诉已超过2年时效的问题。因工程完工时间不等于违法行为开始时间,因此其理由不能成立本院不予支持。本案孙建文系河南友信建设有限公司在平顶山市凤凰
正文(节选)
平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)平行终字第84号上诉人(原审第三人)谈光超,男,1970年6月21日生,汉族。上诉人(原审第三人)余长猛,男,1970年3月28日生,汉族。上诉人(原审第三人)刘新生,男,1965年3月25日生,汉族。上诉人(原审第三人)许玉文,男,1967年10月3日生,汉族。上诉人(原审第三人)刘胜利,男,1974年10月2日生,汉族。上诉人(原审第三人)陈学……