民间借贷纠纷 （2016）京02民终3188号

中予以综合论述。张斌出具的证据一中北京怡海庶桐商行的营业执照的真实性与本案款项的性质没有直接关联性，证据三中4月30日收据因张斌自认款已付清，与本案无关，故对上述二份证据的真实性该院不需认证。一审法院经审理查明：解晓娟与张斌系朋友关系。2014年5月9日，解晓娟通过圣安捷公司向张斌汇款30万元；之后，解晓娟向张斌提供圣安捷公司出具的面额为60万元、出票日期为2014年5月19日的支票一张。2015年5月19日，解晓娟打印了借条一份，内容为：“今有解晓娟（出借人）借给张斌（借款人）人民币玖拾万元整，即￥90万元。借款期限至2014年7月15日止，全部款项于2014年7月15日一次性偿还”。张斌与解晓娟均在借条上签字。另查明，解晓娟也常向张斌购买珠宝玉器等。2014年5月8日，解晓娟向张斌购买翡翠手镯并出具收据一张，上标注：货已收、款未付，以实际到账为准。庭审中，张斌认为解晓娟未付清5月8日所购买的手镯款，上述90万元是以借的名义实质是支付货款。解晓娟表示手镯款已经付清，与本案借款不能互抵。一审法院判决认定，双方的争议焦点是张斌收到的90万元是借款还是货款。圣安捷公司受解晓娟委托汇款30万

中予以综合论述。张斌出具的证据一中北京怡海庶桐商行的营业执照的真实性与本案款项的性质没有直接关联性，证据三中4月30日收据因张斌自认款已付清，与本案无关，故对上述二份证据的真实性该院不需认证。一审法院经审理查明：解晓娟与张斌系朋友关系。2014年5月9日，解晓娟通过圣安捷公司向张斌汇款30万元；之后，解晓娟向张斌提供圣安捷公司出具的面额为60万元、出票日期为2014年5月19日的支票一张。2015年5月19日，解晓娟打印了借条一份，内容为：“今有解晓娟（出借人）借给张斌（借款人）人民币玖拾万元整，即￥90万元。借款期限至2014年7月15日止，全部款项于2014年7月15日一次性偿还”。张斌与

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终3188号上诉人（原审被告）张斌，女，1971年11月11日出生。委托代理人冉彬，北京市子悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）解晓娟，女，1962年11月1日出生。委托代理人张晓光，北京市安理律师事务所律师。上诉人张斌因与被上诉人解晓娟民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第30980号民事判决，向本院提……