（2011）深中法民七初字第17号

原告主张取回的是其委托原浙×证券有限责任公司深圳证券业务部交易的被违规转至被告南方证券股份有限公司的港币资金293688元及多年来的资金利息人民币526179元。根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条第（一）项规定，权利人申请取回的财产应当确定属于权利人所有，并且仍在债务人占有之下。在本案中，原告申请取回的是客户证券交易结算资金，原告申请取回时应当证明其将上述客户证券交易结算资金交付两被告占有，以及上述客户证券交易结算资金目前仍然存在的事实。原告既不能提供上述港股资金转移至两被告的银行转账凭证，也不能提供其他证据证明资金最终进入到被告南方证券股份有限公司或被告中国建银投资证券有限责任公司的相关账户，并且至今涉案资金仍在两被告控制或管理之下。“南方证券（香港）有限公司”与被告南方证券股份有限公司不是同一企业法人，原告涉案账户与资金目前仍在安×国际金融控股有限公司管理之下。原告提供的证据3“取款单”只能证明取出款项的事实，不能证明南方证券收到该款项。因此，原告提供的证据不能证明其申请取回的港股资金目前仍然存在，并在被告南方证券股份有限公司或中国建银投资证券有限责任

原告主张取回的是其委托原浙×证券有限责任公司深圳证券业务部交易的被违规转至被告南方证券股份有限公司的港币资金293688元及多年来的资金利息人民币526179元。根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条第（一）项规定，权利人申请取回的财产应当确定属于权利人所有，并且仍在债务人占有之下。在本案中，原告申请取回的是客户证券交易结算资金，原告申请取回时应当证明其将上述客户证券交易结算资金交付两被告占有，以及上述客户证券交易结算资金目前仍然存在的事实。原告既不能提供上述港股资金转移至两被告的银行转账凭证，也不能提供其他证据证明资金最终进入到被告南方证券股份有限公司或被告中国建银

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民七初字第17号原告伍全焕，男，汉族。委托代理人莫某某，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告南方证券股份有限公司。代表人南方证券股份有限公司破产清算组。负责人陶某某。委托代理人王某，南方证券股份有限公司破产清算组工作人员。委托代理人吴某，南方证券股份有限公司破产清算组工作人员。被告中国建银投资证券有限责任公司。法定代表人杨某某，该司总裁……