滥伐林木 （2016）豫17刑终字第291号

被告人董某违反林业管理法规的有关规定，在未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证的情况下采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后被告人董某主动投案，如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，系自首，依法可从轻处罚；被告人董某主动接受财产刑处罚，积极认罪悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：被告人董某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。上诉人董某及其辩护人称原判认定林木蓄积量有误，量刑过重。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人董某及其辩护人称原判认定林木蓄积量有误、量刑过重的意见。经查，林业技术鉴定书客观真实、鉴定程序合法，足以认定董某滥伐林木蓄积量为66.0566立方米，原审法院在查明犯罪事实的基础上，综合考虑上诉人系自首、悔罪等因素，判处其有期徒刑三年并无不当。故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适

被告人董某违反林业管理法规的有关规定，在未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证的情况下采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后被告人董某主动投案，如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，系自首，依法可从轻处罚；被告人董某主动接受财产刑处罚，积极认罪悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：被告人董某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。上诉人董某及其辩护人称原判认定林木蓄积量有误，量刑过重。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑终字第291号原公诉机关河南省泌阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）董某，男，1969年1月14日出生，汉族，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年4月19日到泌阳县森林公安局投案并被刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。辩护人史俊山，河南××律师事务所律师。河南省泌阳县人民法院审理泌阳县人民检察院指控原审被告人董某犯滥伐林木罪一案，于……