(2014)渝四中法民终字第01060号
裁判要旨
黎祝英、罗茂金与丁兴云、黎正连双方在平等、自愿的原则上互换土地耕种,未违反法律规定,该互换协议合法、有效,双方应当遵守。土地互换后黎祝英、罗茂金已将自己对土地的管理、使用权利转移给了丁兴云、黎正连,丁兴云、黎正连有权在该土地上行使土地的管理、使用、收益等权利,黎祝英、罗茂金无权干涉。双方对互换的土地虽未进行变更登记,其只是未进行物权的变更,管理、使用等权益已经进行了转移,互换后黎祝英、罗茂金不再具有管理、使用等权利。故黎祝英提出该土地未登记在双方名下的意见和罗茂金提出该土地仍是属于他本人的意见不成立,不予采纳。双方互换土地多年,当初互换时黎祝英未提出异议,互换耕种中也未出面干涉,且黎祝英与罗茂金系夫妻关系,黎祝英未同意互换的辩解与事实不符,故对黎祝英提出其本人并未同意互换承包地的意见,不予采纳。农村土地互换耕种是我国法律所允许的行为,在互换时如无违反法律规定之处,则合法有效,双方应当诚信、遵守。本案中黎祝英、罗茂金与丁兴云、黎正连互换承包地多年后再反悔要求收回承包地,并将弃土、荒石置于该承包地上,其行为侵犯了丁兴云、黎正连的合法权益。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、《中华
摘要
黎祝英、罗茂金与丁兴云、黎正连双方在平等、自愿的原则上互换土地耕种,未违反法律规定,该互换协议合法、有效,双方应当遵守。土地互换后黎祝英、罗茂金已将自己对土地的管理、使用权利转移给了丁兴云、黎正连,丁兴云、黎正连有权在该土地上行使土地的管理、使用、收益等权利,黎祝英、罗茂金无权干涉。双方对互换的土地虽未进行变更登记,其只是未进行物权的变更,管理、使用等权益已经进行了转移,互换后黎祝英、罗茂金不再具有管理、使用等权利。故黎祝英提出该土地未登记在双方名下的意见和罗茂金提出该土地仍是属于他本人的意见不成立,不予采纳。双方互换土地多年,当初互换时黎祝英未提出异议,互换耕种中也未出面干涉,且黎祝英与罗茂
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝四中法民终字第01060号上诉人(原审被告):黎祝英,女,汉族,1953年3月14日生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。上诉人(原审被告):罗茂金,男,汉族,1954年6月12日生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。二上诉人的委托代理人:麻志新,湖南省花垣县卫城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):黎正连,女,汉族,1957年1月21日生,住重……