离婚纠纷 （2014）四民终字第229号

由于原、被告婚前缺乏足够的了解，婚姻基础较差，而婚后双方又未能建立起良好的夫妻感情，加之性格差异较大，致使双方因家庭琐事经常口角打仗，甚至发展到牵扯双方亲属卷入纠纷中，造成不应当发生的身体伤害。鉴于原、被告对目前的婚姻状况均不满意，其婚姻关系无法继续维持，经调解已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。被告辩称与原告共同生活期间有外债12.7万元的主张不属实，不予支持。被告在庭审时向法庭提供的借据均系复印件而非原件，其借据的真实性无法得到确认，且该借据的债权人未能到庭，接受当事人的质询，而原告对该外债予以否认。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告辩称的12.7万元外债主张，由于缺乏事实依据和法律依据，故不予采信。关于原告要求被告赔偿其精神与物质损失费10万元及要求被告向其赔礼道歉的诉请，由于原告在庭审中明确表示放弃向被告主张上述权利，故不予审理。遂判决：准予原告高某与被告赵某离婚。案件受理费300元，原、被告各自负担150元。赵某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审。2、诉讼费用由被上诉人承

由于原、被告婚前缺乏足够的了解，婚姻基础较差，而婚后双方又未能建立起良好的夫妻感情，加之性格差异较大，致使双方因家庭琐事经常口角打仗，甚至发展到牵扯双方亲属卷入纠纷中，造成不应当发生的身体伤害。鉴于原、被告对目前的婚姻状况均不满意，其婚姻关系无法继续维持，经调解已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。被告辩称与原告共同生活期间有外债12.7万元的主张不属实，不予支持。被告在庭审时向法庭提供的借据均系复印件而非原件，其借据的真实性无法得到确认，且该借据的债权人未能到庭，接受当事人的质询，而原告对该外债予以否认。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民终字第229号上诉人（一审被告）赵某，男，1956年3月3日生，汉族，现住四平市铁东区。上诉人（一审原告）高某，女，1975年8月19日出生，汉族，现住四平市铁东区。上诉人赵某因离婚纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2014）东四民初字第58号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵某，被上诉人高某到庭参……