民间借贷纠纷 （2017）苏10民终3528号

根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院根据俞祺荣、陈艳、李金喜确认的送达地址邮寄了开庭传票，虽未被实际接收，但依照上述规定应视为本案开庭传票已经合法送达。俞祺荣、陈艳、李金喜无正当理由拒不到庭，应按自动撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百七十四条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10800元，依法减半收取5400元，由上诉人俞祺荣、陈艳、李金喜负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长　　江厚良审判员　　莫俊秀审判员　　陈晓珺二〇一七年十二月十三日书记员　　赵灿灿 搜索“”

根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院根据俞祺荣、陈艳、李金喜确认的送达地址邮寄了开庭传票，虽未被实际接收，但依照上述规定应视为本案开庭传票已经合法送达。俞祺荣、陈艳、李金喜无正当理由拒不到庭，应按自动撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百七十四条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终3528号上诉人（原审被告）：俞祺荣，男，1972年3月22日出生，汉族，住宝应县。上诉人（原审被告）：陈艳，女，1977年3月30日出生，汉族，住宝应县。上诉人（原审被告）：李金喜，男，1964年10月10日出生，汉族，住宝应县，现住宝应县。被上诉人（原审原告）：陈翠，女，1982年5月29日出生，汉族，住宝应县。上诉人俞祺荣、陈艳……