典当纠纷 （2019）苏05民终11124号

双方签订的《钻石珠宝质押典当合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反现行国家法律、行政法规的规定，应认定为有效合同，对此双方均应恪守履行。陈明军取得吴中典当公司发放的当金900000元后，未依约向吴中典当公司归还当金、支付相应利息及综合费，构成违约，应承担相应的违约责任。现吴中典当公司要求陈明军归还当金，支付逾期利息及综合费的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。陈明军为归还吴中典当公司当金本息、综合费及其他费用，以其所有的12颗裸钻向吴中典当公司提供了质押，现在陈明军违约还款的情况下，吴中典当公司有权在依法处置陈明军设定的质押物所得价款中优先受偿。陈明军虽抗辩涉案质押的裸钻非其所有，所有权人为奢华公司，但陈明军在出具给吴中典当公司的《承诺书》中明确“本人对当物拥有完全物权”，而陈明军所供证据形成的时间均在本案双方当事人签订《钻石珠宝质押典当合同》及陈明军出具给吴中典当公司《承诺书》之后，且至开庭之日止陈明军并未对涉案质押裸钻的所有权事宜向吴中典当公司提出过异议，以上，一审法院对陈明军提出的抗辩不予采纳。至于陈明军与奢华公司之间是否存在委托关系及涉案当金最终由谁使用，因并不影响本案的处

双方签订的《钻石珠宝质押典当合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反现行国家法律、行政法规的规定，应认定为有效合同，对此双方均应恪守履行。陈明军取得吴中典当公司发放的当金900000元后，未依约向吴中典当公司归还当金、支付相应利息及综合费，构成违约，应承担相应的违约责任。现吴中典当公司要求陈明军归还当金，支付逾期利息及综合费的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。陈明军为归还吴中典当公司当金本息、综合费及其他费用，以其所有的12颗裸钻向吴中典当公司提供了质押，现在陈明军违约还款的情况下，吴中典当公司有权在依法处置陈明军设定的质押物所得价款中优先受偿。陈明军虽抗辩涉案质押的裸钻非其所有，所有权人

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终11124号上诉人(原审被告）：陈明军，男，1989年8月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：刘尧国，湖南湘晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州市吴中典当有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴中西路6号。法定代表人：吴敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：石艳，江苏莫舍律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳蓉，江苏莫……