买卖合同纠纷 （2016）浙04民终103号

南晶公司并未代为缴纳税款，在其未付清余款的情形下，不能抵扣税款并非其损失，故对南晶公司的该项请求不予支持，但根据合同的约定，金秋公司应在南晶公司支付余款前开具相应金额的增值税专用发票。双方约定余款于发票开出20天内付清，当事人达成了卖方先行开具发票，买方再行付清余款的一致意思表示，法院认定该条款为买方支付货款的期限。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，于2015年12月8日判决：一、南晶公司于收到金秋公司开具相应合法有效的增值税专用发票之日起二十日内支付金秋公司货款348894.40元；二、金秋公司于判决生效之日起十日内支付南晶公司修色费用40000元；三、驳回金秋公司、南晶公司的其他诉讼请求。本诉案件受理费7580元，由金秋公司负担1264元，南晶公司负担6316元；反诉案件受理费减半收取2520元，由南晶公司负担2200元，金秋公司负担320元，于判决生效之日起十日内交纳。判决宣告后，南晶公司不服，向本院提出上诉称：一、南晶公司在合同履行过程中不存在过错，金秋公司应当承担全部

南晶公司并未代为缴纳税款，在其未付清余款的情形下，不能抵扣税款并非其损失，故对南晶公司的该项请求不予支持，但根据合同的约定，金秋公司应在南晶公司支付余款前开具相应金额的增值税专用发票。双方约定余款于发票开出20天内付清，当事人达成了卖方先行开具发票，买方再行付清余款的一致意思表示，法院认定该条款为买方支付货款的期限。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，于2015年12月8日判决：一、南晶公司于收到金秋公司开具相应合法有效的增值税专用发票之日起二十日内支付金秋公司货款348894.40元；

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终103号上诉人（原审被告、反诉原告）：南晶服装（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区高科西路****号*楼。法定代表人：杨连嘉，总经理。委托代理人：周富胜、王逸骏，上海胡光律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：嘉兴市金秋纺织品有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇妙峰路*号*幢*层。法定代表人：戈新红，总经理。委托代理……