民间借贷纠纷 （2017）浙09民终129号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。马碧红主张刘飞珠向其借款200000元，已由其提供的借条予以证实，在刘飞珠未提供相反证据予以抗辩情况下，对马碧红主张的事实予以确认。双方未约定借款期限，马碧红可随时要求刘飞珠归还借款并承担违约责任。上述借款发生在刘飞珠与郑亚华婚姻关系存续期间，而刘飞珠虽在另案中陈述借款系用于转借给他人，但因未能提供相应证据予以证实，故不能确定该主张的真实性。郑亚华未能举证证明本案借款系刘飞珠个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故应作为刘飞珠、郑亚华夫妻共同债务予以认定。刘飞珠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决刘飞珠、郑亚华于判决生效后十日内共同归还马碧红借款200000元。案件受理费4300元，由刘飞珠、郑亚华共同负担。二审期间，上诉人郑亚华为证明其主张，向本院提供如下证据：1、舟山市普陀区道路运输管理局出具的

公民之间合法的借贷关系受法律保护。马碧红主张刘飞珠向其借款200000元，已由其提供的借条予以证实，在刘飞珠未提供相反证据予以抗辩情况下，对马碧红主张的事实予以确认。双方未约定借款期限，马碧红可随时要求刘飞珠归还借款并承担违约责任。上述借款发生在刘飞珠与郑亚华婚姻关系存续期间，而刘飞珠虽在另案中陈述借款系用于转借给他人，但因未能提供相应证据予以证实，故不能确定该主张的真实性。郑亚华未能举证证明本案借款系刘飞珠个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故应作为刘飞珠、郑亚华夫妻共同债务予以认定。刘飞珠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙09民终129号上诉人（原审被告）：郑亚华，男，1958年6月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。委托诉讼代理人：邵舟波，浙江震舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马碧红，女，1951年8月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。原审被告：刘飞珠，女，1959年7月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。上诉人郑亚华因与被上诉人马碧红、原审被告刘飞珠民间借……