(2017)辽07执复16号
裁判要旨
我院违反了《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条、第63条、第65条的规定,即在执行程序中未向案外人星德钢管厂发出履行债务通知,裁定撤销了我院(2015)古执恢字第000169号执行裁定书。2016年9月29日我院向案外人星德钢管厂送达(2015)古执恢字第000169号协助执行到期债务通知书,通知案外人星德钢管厂向申请执行人东盛公司履行上述到期债权。锦州市古塔区人民法院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定:“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”本案中,异议人对锦州市古塔区人民法院(2014)古民二初字第00125-1号民事裁定书和(2014)古民二初字第00125-1号协助执行通知书不服提出执行异议,要求撤销。因此裁定书和协助执行通知书是在诉讼程序中作出的,而提出执行异议是执行程序,根据上述法律规定,异议人的异议申请没有法律依据。故异议申请本院不予支持。关于异议人对古塔区人民法院(2015)古执恢字第00169号履行到期债权的《通知书》提出执行异议,根据《最高人民法院关于人民法院执行工
摘要
我院违反了《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条、第63条、第65条的规定,即在执行程序中未向案外人星德钢管厂发出履行债务通知,裁定撤销了我院(2015)古执恢字第000169号执行裁定书。2016年9月29日我院向案外人星德钢管厂送达(2015)古执恢字第000169号协助执行到期债务通知书,通知案外人星德钢管厂向申请执行人东盛公司履行上述到期债权。锦州市古塔区人民法院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定:“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”本案中,异议人对锦州市古塔区人民法院(2014)古
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽07执复16号复议申请人:辽阳星德大型钢管厂,住所地辽宁省辽阳市太子河区铁西路******号。法定代表人:赵春友,该厂厂长。委托诉讼代理人:耿坤,辽宁文正律师事务所律师。申请执行人:锦州市凌河区东盛小额贷款有限公司,住所地锦州市凌河区解放路七段36号。法定代表人:刘凤霞,该公司董事长。委托诉讼代理人:李孟锐,辽宁卫华律师事务所律师。被执行人:……