（2016）沪01行终253号

被上诉人浦东建交委具有依法处理向该机关提出的政府信息公开申请的法定职责。被上诉人浦东新区政府作为浦东建交委的本级人民政府，具有审查原行政行为并作出行政复议决定的法定职责。本案中，上诉人李杏妹、李国妹向被上诉人浦东建交委申请政府信息公开，后经补正申请，共提出5项申请内容。被上诉人浦东建交委经审查，针对上诉人的第3、4项申请内容作出被诉告知，答复上诉人其要求获取的3、公开XX镇XX村XX宅房屋拆迁计划方案（二）户数安置资金落实情况4、公开XX镇XX村XX宅房屋拆迁计划方案（一）（拆迁范围门牌号）信息因浦东建交委未制作，该信息无法提供，并无不当。上诉人李杏妹、李国妹不服被诉告知申请行政复议，被上诉人浦东新区政府受理后，经延长行政复议期限，在对行政复议申请及被申请人提供的证据材料进行审查后，作出维持被诉告知的复议决定，符合法定程序。综上，上诉人李杏妹、李国妹要求撤销被诉告知和被诉复议决定的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回上诉人李杏妹、李国妹的全部诉讼请求并无不当，本院可予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

被上诉人浦东建交委具有依法处理向该机关提出的政府信息公开申请的法定职责。被上诉人浦东新区政府作为浦东建交委的本级人民政府，具有审查原行政行为并作出行政复议决定的法定职责。本案中，上诉人李杏妹、李国妹向被上诉人浦东建交委申请政府信息公开，后经补正申请，共提出5项申请内容。被上诉人浦东建交委经审查，针对上诉人的第3、4项申请内容作出被诉告知，答复上诉人其要求获取的3、公开XX镇XX村XX宅房屋拆迁计划方案（二）户数安置资金落实情况4、公开XX镇XX村XX宅房屋拆迁计划方案（一）（拆迁范围门牌号）信息因浦东建交委未制作，该信息无法提供，并无不当。上诉人李杏妹、李国妹不服被诉告知申请行政复议，被上诉人

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终253号上诉人（原审原告）李国妹，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人李蓓芳（系上诉人李国妹之女），XX年XX月XX日出生，汉族。上诉人（原审原告）李杏妹，XX年XX月XX日出生，汉族。XX镇上述两位上诉人共同委托代理人王晓波，北京长安（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区建设和交通委员会。法定代表人李泽龙，主任……