民间借贷纠纷 (2021)吉05民终398号

案号
(2021)吉05民终398号
法院
通化市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
通化市
裁判日期
2021-06-23

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷,刘万金虽辩称其非实际借款人,但其向王永森出具借条且实际收到借款,已形成民间借贷关系,结合王永森、刘万金提交的证据,该院对借款事实予以确认。关于王永森的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题,根据相关法律规定,本案的诉讼时效期间为二年,本案两笔借款到期日分别为2014年6月28日、2014年9月7日,诉讼时效分别于2016年6月27日和2016年9月6日届至。王永森请求人民法院保护其民事权利,应当在法定期间内主张权利。王永森要求刘万金偿还借款及利息,但其未能举证证明存在诉讼时效中止、中断等情形,应承担不利的法律后果,故刘万金关于借款已超过诉讼时效的抗辩理由成立。王永森因诉讼时效期间经过而丧失胜诉权,故该院对于王永森的诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定,遂判决:驳回王永森的诉讼请求。案件受理费3078元(减半收取),保全费1275元,由王永森负担。 本院二审期间,王永森提供如下证据: 1.许某当庭证言,拟证明

摘要

本案系民间借贷纠纷,刘万金虽辩称其非实际借款人,但其向王永森出具借条且实际收到借款,已形成民间借贷关系,结合王永森、刘万金提交的证据,该院对借款事实予以确认。关于王永森的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题,根据相关法律规定,本案的诉讼时效期间为二年,本案两笔借款到期日分别为2014年6月28日、2014年9月7日,诉讼时效分别于2016年6月27日和2016年9月6日届至。王永森请求人民法院保护其民事权利,应当在法定期间内主张权利。王永森要求刘万金偿还借款及利息,但其未能举证证明存在诉讼时效中止、中断等情形,应承担不利的法律后果,故刘万金关于借款已超过诉讼时效的抗辩理由成立。王永森因诉讼时效期间经

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院 民事判决书 (2021)吉05民终398号 上诉人(原审原告):王永森,男,1955年5月22日出生,汉族,住吉林省柳河县。 诉讼代理人:许杰(王永森之妻),女,1953年10月26日生,汉族,住吉林省柳河县。 诉讼代理人:朱先煜,吉林法公律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):刘万金,男,1984年11月9日生,汉族,住吉林省柳河县。 上诉人……