劳动争议 (2016)闽02民终4775号
裁判要旨
严文榜与海山公司签订的《协商解除劳动关系协议》以及严文榜向海山公司出具的《确认书》,足以证明双方已就劳动关系的解除达成书面协议。海山公司根据双方的协议向严文榜支付了经济补偿金。在《协商解除劳动关系协议》上,双方确认“不存在任何债权债务关系”、“对工时和加班费不存在任何异议”和“双方就劳动关系的存续和解除不存在任何异议”。《确认书》上则载明“双方即日起,就工时和加班费、劳动关系的存续和协商解除,互不追究劳动等权利和义务”。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。严文榜并无证据证明上述协议存在欺诈、胁迫、乘人之危或者重大误解、显失公平等情形。因此,上述协议未违反法律、法规的强制性规定,应认定有效。严文榜在双方已就劳动关系的解除达成协议并确认无其他争议后,再行提出关于未签订劳动合同的二倍工资差额和加班工资的主张,即缺乏依据,也有违民事行为应当遵循的诚实信用原则。综上所述
摘要
严文榜与海山公司签订的《协商解除劳动关系协议》以及严文榜向海山公司出具的《确认书》,足以证明双方已就劳动关系的解除达成书面协议。海山公司根据双方的协议向严文榜支付了经济补偿金。在《协商解除劳动关系协议》上,双方确认“不存在任何债权债务关系”、“对工时和加班费不存在任何异议”和“双方就劳动关系的存续和解除不存在任何异议”。《确认书》上则载明“双方即日起,就工时和加班费、劳动关系的存续和协商解除,互不追究劳动等权利和义务”。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终4775号上诉人(原审原告):严文榜,男,1967年10月14日出生,汉族,住福建省大田县。被上诉人(原审被告):厦门海山贸易有限公司,住所地福建省厦门市湖里区现代物流园区象屿路88号保税市场大厦6U。法定代表人:李孟忠。委托诉讼代理人:张薇,福建天衡联合律师事务所律师。上诉人严文榜因与被上诉人厦门海山贸易有限公司(以下简称海山公司)……