民间借贷纠纷 （2021）辽10民终452号

原审原告周德义持张俊勇于2019年为其出具的三张借条提起本案诉讼。一审审理过程中，原审被告提出双方之间就原债务已于2020年6月19日重新签订了45万元的借据，原告提供了该45万元借据及同日签订的另一份4.3万元借据，并依据该两份借据增加了诉讼请求。本院认为，因原告先后持多份借条主张权利，人民法院首先应厘清前后两批借条之间的关系，责令原告明确其所依据哪组借条提起诉讼，进而结合原告的主张作出裁判。原审判决在未认定2019年三张借据与2020年的两张借据之间关系的情况下，即以2020年的借条履行期限未届满驳回了原告的诉讼请求，存在不当。此外，原审被告张俊勇抗辩其已将借款还清，双方对欠款数额争议较大，亦应对此问题进行审查。综上，原审判决基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市宏伟区人民法院（2020）辽1004民初452号民事判决；二、本案发回辽阳市宏伟区人民法院重审。二审案件受理费8,695元（周德义预交），予以退回。审判长　　张宏伟审判员　　崔曦文审判员　　高　鹏二〇二一年五月十一日法官助理张玉婷书记员栾惠然

原审原告周德义持张俊勇于2019年为其出具的三张借条提起本案诉讼。一审审理过程中，原审被告提出双方之间就原债务已于2020年6月19日重新签订了45万元的借据，原告提供了该45万元借据及同日签订的另一份4.3万元借据，并依据该两份借据增加了诉讼请求。本院认为，因原告先后持多份借条主张权利，人民法院首先应厘清前后两批借条之间的关系，责令原告明确其所依据哪组借条提起诉讼，进而结合原告的主张作出裁判。原审判决在未认定2019年三张借据与2020年的两张借据之间关系的情况下，即以2020年的借条履行期限未届满驳回了原告的诉讼请求，存在不当。此外，原审被告张俊勇抗辩其已将借款还清，双方对欠款数额争议较大

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终452号上诉人（原审原告）：周德义，男，汉族，1986年3月3日生，住宏伟区。委托诉讼代理人：董峻源，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张俊勇，男，汉族，1990年5月21日生，住宏伟区。委托诉讼代理人：陈凤平，辽宁襄平律师事务所律师。上诉人周德义因与被上诉人张俊勇民间借贷纠纷一案，不服辽阳市宏伟区人民法院（2020）辽1……