买卖合同纠纷 (2021)豫05民终952号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据。原告王永朋与被告安阳市文峰区盛世联华购物广场签订的购销合同系各方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,为有效合同,双方当事人均应按照约定履行合同义务。关于灯具安装服务问题,原被告对合同中约定了灯具安装服务无异议,被告称原告私自涂改合同条款,但未提交其持有的合同原件,对该意见不予采信;原被告对安装服务的项目有争议,原被告均认同原告提供了灯具安装和桥架安装服务,但关于穿线、接线、调试原告不负责,被告辩称因原告无能力完成上述三项服务,达成口头协议在合同总价款中扣除6万元,原告对此不予认可,被告的辩解意见未提交证据证明,法院不予采信。关于剩余未付货款金额问题,合同总价款为27万元,被告已支付原告72700元,剩余197300元货款应当支付给原告。被告辩称应当扣除东4排灯的价款,被告认可原告提供了东4排的灯具,但辩称安装是由他人负责,提交了书面的证人证言,原告对证人证言不予认可,被告的辩解意见证据不足,不予采信。关于违约金,双方约定的日1‰的标准过高,法院调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,原被告对灯具安装服务、东4排灯安装等存
摘要
当事人对自己的主张有责任提供证据。原告王永朋与被告安阳市文峰区盛世联华购物广场签订的购销合同系各方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,为有效合同,双方当事人均应按照约定履行合同义务。关于灯具安装服务问题,原被告对合同中约定了灯具安装服务无异议,被告称原告私自涂改合同条款,但未提交其持有的合同原件,对该意见不予采信;原被告对安装服务的项目有争议,原被告均认同原告提供了灯具安装和桥架安装服务,但关于穿线、接线、调试原告不负责,被告辩称因原告无能力完成上述三项服务,达成口头协议在合同总价款中扣除6万元,原告对此不予认可,被告的辩解意见未提交证据证明,法院不予采信。关于剩余未付货款金额问题,
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终952号上诉人(原审被告):安阳市文峰区盛世联华购物广场,住所地:河南省文峰区永明路与永繁路交叉口上城公馆营业房负一层3-2号至3-15号。经营者:路志军,男,1973年2月24日出生,汉族,住河南省安阳县。委托诉讼代理人:王海鸥,男,1978年3月8日出生,汉族,住河南省安阳县,系上诉人员工。委托诉讼代理人:王爱军,男,1981年9……