（2015）焦民三终字第00441号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告毛莉萍让被告帮其在沁阳买房，被告同意，并将沁澳公司公寓楼介绍给原告，后将原告汇款的其中30000元交给沁澳公司（以河南神火铝材有限公司名义出具购房收据），又将沁澳公司出具的购房收据交给原告，原、被告之间的关系符合委托合同的法律特征。被告辩称，双方不存在委托关系，理由不足，本院不予采纳。原告在庭审中不承认被告将沁澳公司出具的购房款收据交给原告，但是其认可通过短信向被告发过“电解一车间张伟平410811198501200031”的内容，并且认可之前被告向原告发过同样内容的短信，可以认定原告对被告以张伟平名义为原告在沁澳集团购买公寓楼表示认可。另外，原告在庭审中亦承认被告给过其一张条，但是陈述条上面没有名字、没有内容、没有时间、没有数额，只是盖有神火集团的公章。根据常理，原告作为一个完全民事行为能力人，在将40000元汇给被告以后，原告是不会同意被告只给原告一张没有任何内容，只盖有河南神火铝材公司公章的条，且原告经本院要求无正当理由拒不提供该收据，故也可以认定被告给原告的条就是被告将30000元交给沁澳公司后，该公司出具

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告毛莉萍让被告帮其在沁阳买房，被告同意，并将沁澳公司公寓楼介绍给原告，后将原告汇款的其中30000元交给沁澳公司（以河南神火铝材有限公司名义出具购房收据），又将沁澳公司出具的购房收据交给原告，原、被告之间的关系符合委托合同的法律特征。被告辩称，双方不存在委托关系，理由不足，本院不予采纳。原告在庭审中不承认被告将沁澳公司出具的购房款收据交给原告，但是其认可通过短信向被告发过“电解一车间张伟平410811198501200031”的内容，并且认可之前被告向原告发过同样内容的短信，可以认定原告对被告以张伟平名义为原告在沁澳集团购买

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民三终字第00441号上诉人（原审原告）毛莉萍，女，1968年6月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托代理人苑卫国，焦作市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李新有，男，1975年5月2日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人李贤，女，1955年11月22日出生，汉族，住济源市。系李新有姐姐。上诉人毛莉萍与被上诉人李新有委托合同纠……