保险纠纷 （2016）鲁06民终716号

双方于2014年7月4日签订的机动车交通事故责任强制险和商业险合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，上诉人应依照合同约定承担保险责任。关于上诉人答辩中提到的免责条款问题，首先，根据保险法的规定，订立保险合同采用保险人提供的格式条款的，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。这里所规定的“明确说明”是指保险人对于保险合同中约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，上诉人并未举证证明其履行了上述提示和说明义务，其援引的免责条款不产生效力。其次，车辆行驶证的年检属于行政管理范畴，行驶证未按期年检应由交管部门依法处理，但不能认定其为无效证件，或不能上路行驶，从本案来看，交通事故

双方于2014年7月4日签订的机动车交通事故责任强制险和商业险合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，上诉人应依照合同约定承担保险责任。关于上诉人答辩中提到的免责条款问题，首先，根据保险法的规定，订立保险合同采用保险人提供的格式条款的，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。这里所规定的“明确说明”是指保险人对于保

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终716号上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街***号。负责人：谷水田，总经理。委托代理人：杜永胜，山东晟宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛根平。委托代理人：殷艳，山东中亚顺正律师事务所律师。上诉人泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人毛根平保险合同纠纷一案，不服烟……