敲诈勒索 （2013）浙甬刑二终字第7号
裁判要旨
原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李建武撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李建武撤回上诉。宁波市鄞州区人民法院（2012）甬鄞刑初字第1562号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁朝松审 判 员 陈吉林审 判 员 陈 靖二〇一三年一月十日代书记员 潘效国 来自：www.
摘要
原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李建武撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李建武撤回上诉。宁波市鄞州区人民法院（2012）甬鄞刑初字第1562号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁朝松审 判 员 陈吉林审 判 员 陈 靖二〇一三年一月十日代书记员 潘效国 来自：www.
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙甬刑二终字第7号原公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李建武。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年9月11日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。宁波市鄞州区人民法院审理宁波市鄞州区人民检察院指控原审被告人李建武犯敲诈勒索罪一案，于2012年12月3日作出（2012）甬鄞刑初字……