职务侵占 (2015)浙杭刑终字第522号
裁判要旨
上诉人王正红作为公司的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额巨大,上诉人江某作为金泽公司在国内的代表,对岛泽公司的产品采购、付款具有决定权,其在明知被告人王正红欲利用嘉骏公司赚取差价、侵占应属于高桥公司的货款的情况下,仍予以配合,要求岛泽公司改变付款窗口,并从中分得利益,其行为均已构成职务侵占罪。上诉人王正红在共同犯罪中起主要作用,系主犯;上诉人江某在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,依法予以减轻处罚。原判定罪及适用法律正确。审判程序合法。上诉人王正红及其辩护人提出原判认定事实错误,定性不当的诉辩意见,本院不予支持。上诉人江某二审期间再次退赔20万元,积极赔偿被害人的经济损失,并再次取得了高桥公司的谅解,予以酌情从轻处罚。但根据上诉人江某的犯罪情节和悔罪表现,不符合适用缓刑的条件,上诉人江某及其辩护人请求适用缓刑的诉辩意见,本院不予采纳。出庭检察员的相关意见,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十九条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条和《中华人民
摘要
上诉人王正红作为公司的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额巨大,上诉人江某作为金泽公司在国内的代表,对岛泽公司的产品采购、付款具有决定权,其在明知被告人王正红欲利用嘉骏公司赚取差价、侵占应属于高桥公司的货款的情况下,仍予以配合,要求岛泽公司改变付款窗口,并从中分得利益,其行为均已构成职务侵占罪。上诉人王正红在共同犯罪中起主要作用,系主犯;上诉人江某在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,依法予以减轻处罚。原判定罪及适用法律正确。审判程序合法。上诉人王正红及其辩护人提出原判认定事实错误,定性不当的诉辩意见,本院不予支持。上诉人江某二审期间再次退赔20万元,积极赔偿被害人的经济损失
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)浙杭刑终字第522号原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。上诉人(原审被告人)王正红。因本案于2014年2月12日被刑事拘留,同年3月21日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人陈科。上诉人(原审被告人)江某。因本案于2014年2月12日被刑事拘留,同年3月21日被取保候审,2015年3月21日被再次取保候审,同年4月16日被逮捕。现押于杭州市余……