离婚纠纷 （2015）郴民一终字第165号

本案系离婚纠纷。婚姻关系存续与否应当以夫妻感情是否确已破裂为依据。现双方均认为夫妻感情确已破裂，同意离婚，故本案争议焦点为以下两点：一、关于夫妻共同财产如何认定及分割。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”根据资兴市房屋产权交易中心出具的房屋登记证明，位于资兴市新区晋宁路国土局院内的资房私字第10910号住房一套以及资兴市新区建材大市场的门面一间，皆于双方夫妻关系存续期间登记在双方名下，系夫妻共同财产。邓某某虽辩称国土局院内住房系其母亲所有，但未能提供充分证据支持该主张，故对邓某某辩称不予采信。该两套房产经代某某申请鉴定，法院依法委托湖南正宏司法鉴定中心对相关房产进行了评估鉴定，双方对该鉴定意见均无异议，依法予以认定。根据房屋的使用情况，为便于房屋的实际管理，位于资兴市新区晋宁路国土局院内202号住房一套以及资兴市新区东江南路建材大市场乐安居5栋05号门面一间归邓某某所有为宜，由邓某某根据房屋价值折价补偿代某某305，592.50元。关于广东省惠州市小金口街道九龙村

本案系离婚纠纷。婚姻关系存续与否应当以夫妻感情是否确已破裂为依据。现双方均认为夫妻感情确已破裂，同意离婚，故本案争议焦点为以下两点：一、关于夫妻共同财产如何认定及分割。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”根据资兴市房屋产权交易中心出具的房屋登记证明，位于资兴市新区晋宁路国土局院内的资房私字第10910号住房一套以及资兴市新区建材大市场的门面一间，皆于双方夫妻关系存续期间登记在双方名下，系夫妻共同财产。邓某某虽辩称国土局院内住房系其母亲所有，但未能提供充分证据支持该主张，故

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民一终字第165号上诉人（原审被告）邓某某。委托代理人王炎，湖南银光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）代某某。上诉人邓某某因与被上诉人代某某离婚纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2014）资民一初字第80号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭审理了本案。上诉人邓某某及其委托代理人王炎、被上诉人代某某……