提供劳务者受害责任纠纷 （2019）陕01民终9104号

公民的生命健康权应受法律保护。本案中，曹三兴与王满刚“门窗销售合同”，因为涉及房屋改造及门窗安装，故双方成立装饰装修合同关系。因涉案房屋的装修需要砸墙等工作，接受雇主王满刚的指示，经支恒斌介绍，巩军虎将涉案房屋砸墙及拆除墙内钢筋等工作交由马小康完成，并明确指定工作的范围和要求，马小康仅提供劳务。巩军虎所称的6000元或7500元应为提供劳务的报酬，系接受雇主王满刚的指示所为，故马小康与王满刚形成雇佣关系。马小康为完成巩军虎指派的工作，找来支涛涛及其他工人一起干活，根据各自工作量分配报酬，马小康并非雇佣支涛涛及其他工人，应为马小康、支涛涛及其他工人均向王满刚提供劳务。巩军虎及其雇主王满刚亦知晓其所让马小康完成的工作不是马小康一人完成，故对支涛涛及其他工人未表示异议，应视为接受支涛涛及其他工人的劳务，支涛涛及其他工人与王满刚亦为雇佣关系。因涉案房屋的砸墙及拆除墙内钢筋等工作具有一定的危险性，支涛涛在提供劳务时应主动采取保护措施，但其未尽安全注意义务，存在一定的过错，故其对自身受到的伤害应承担20%责任。王满刚作为雇主未尽到其安全保障义务，存在一定过错，故其应对支涛涛在提供劳务的过程中受到的

公民的生命健康权应受法律保护。本案中，曹三兴与王满刚“门窗销售合同”，因为涉及房屋改造及门窗安装，故双方成立装饰装修合同关系。因涉案房屋的装修需要砸墙等工作，接受雇主王满刚的指示，经支恒斌介绍，巩军虎将涉案房屋砸墙及拆除墙内钢筋等工作交由马小康完成，并明确指定工作的范围和要求，马小康仅提供劳务。巩军虎所称的6000元或7500元应为提供劳务的报酬，系接受雇主王满刚的指示所为，故马小康与王满刚形成雇佣关系。马小康为完成巩军虎指派的工作，找来支涛涛及其他工人一起干活，根据各自工作量分配报酬，马小康并非雇佣支涛涛及其他工人，应为马小康、支涛涛及其他工人均向王满刚提供劳务。巩军虎及其雇主王满刚亦知晓其

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2019)陕01民终9104号 上诉人（原审被告）：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市未央区。负责人：刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：刘怡昕，陕西乐友律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市彩生活物业管理有限公司。住所地：深圳市光明区彩生活物业管理处。法定代表人：昌荣，该公司总经理。委托诉讼代理人……