（2016）沪02行终485号

根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，被上诉人具有作出被诉不予认定工伤决定的法定职权。被上诉人受理上诉人的工伤认定申请后，进行了调查、核实，扣除因委托鉴定机构进行鉴定而中止审理的期间，被上诉人在法定期限内作出不予认定工伤决定，行政程序合法。根据被上诉人提供的华东政法大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》及其说明，证明上诉人系自身病理因素基础上的自发性脑出血，上诉人非因外力因素导致事故伤害，其受伤情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的认定或视同工伤的条件。被上诉人据此作出不予认定工伤决定，认定事实清楚、证据充分，适用法律正确。上诉人认为其脑出血系因摔倒、工作强度过大所致，缺乏事实证据，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求和理由不能成立，原审判决驳回张继英的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人张继英负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马浩方审　判　员　　张　璇代理审判员　　王　征二〇一六年八月八日书　记　员　　张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条

根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，被上诉人具有作出被诉不予认定工伤决定的法定职权。被上诉人受理上诉人的工伤认定申请后，进行了调查、核实，扣除因委托鉴定机构进行鉴定而中止审理的期间，被上诉人在法定期限内作出不予认定工伤决定，行政程序合法。根据被上诉人提供的华东政法大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》及其说明，证明上诉人系自身病理因素基础上的自发性脑出血，上诉人非因外力因素导致事故伤害，其受伤情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的认定或视同工伤的条件。被上诉人据此作出不予认定工伤决定，认定事实清楚、证据充分，适用法律正确。上诉人认为其脑出血系因摔倒、工作强度过大所致，缺乏事实

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行终485号上诉人(原审原告)张继英，男，1966年1月1日出生，汉族，户籍所在地河南省，住河南省。被上诉人(原审被告)崇明县人力资源和社会保障局，住所地上海市崇明县。法定代表人朱菊平，崇明县人力资源和社会保障局局长。委托代理人杜松兵，男。原审第三人上海协同工程咨询有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人卢鸿雁，上海协同工程咨询有限公司总经……