盗窃 （2016）津02刑终367号
裁判要旨
原审判决认定上诉人莫××、原审被告人郑××犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人莫××申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人莫××撤回上诉。天津市河东区人民法院（2016）津0102刑初162号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 虹代理审判员 张津隆代理审判员 贺 柯二〇一六年六月二十日书 记 员 车怡轩 搜索“”
摘要
原审判决认定上诉人莫××、原审被告人郑××犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人莫××申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人莫××撤回上诉。天津市河东区人民法院（2016）津0102刑初162号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 虹代理审判员 张津隆代理审判员 贺 柯二〇一六年六月二十日书 记 员 车怡轩 搜索“”
正文（节选）
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终367号原公诉机关天津市河东区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫××。因本案于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月19被逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。原审被告人郑××。因本案于2016年1月15日被刑事拘留，2016年2月19被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民法院审理天津市河东区人民检察院指控原审被告人莫××、……