金融借款合同纠纷 （2018）鲁02民终2261号
裁判要旨
民生银行青岛分行与邵英志、刘莹签订的《综合体授信合同》系各方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，银行依约履行了发放贷款的义务，邵英志未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，已构成违约，故民生银行青岛分行主张邵英志、刘莹偿还借款本金778137.63元，利息、罚息8103.50元的诉讼请求于法有据，予以支持。民生银行青岛分行主张的律师费，因未提交相关证据，对该诉讼请求不予支持。民生银行青岛分行以同一违约行为另行主张违约金系重复计算，不予支持。邮寄费90元、公告费600元的诉讼请求，因该费用是实现债权的合理支出，符合法律规定和合同约定，对于该项诉讼请求，予以支持。奥博机械公司、奥贝机械公司、奥贝景观公司在《最高额担保合同》中自愿为邵英志在《综合授信合同》项下的债务提供最高额连带保证责任，系其真实意思表示，该合同内容和形式符合法律规定，亦应承担相应的连带保证责任。邵英志、刘莹、奥博机械公司、奥贝机械公司、奥贝景观公司经合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席审判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六
摘要
邵英志、中国民生银行股份有限公司青岛分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终2261号上诉人（原审被告）：邵英志。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司青岛分行。主要负责人：范国德，行长。委托诉讼代理人：李洁、朱延宁，山东汉通律师事务所律师。原审被告：刘莹。原审被告：青岛奥博机械有限公司。法定代表人：邵英豪，总经理。原审被告：青岛奥贝机械有限公司。法定代表人：邵��志，总经理。原审被告：青岛奥贝景观艺……