确认合同效力纠纷 （2021）辽14民终713号

原告等52人所居住的青龙沟屯人口约260人（原告认可），分属三个村民小组，此52人目前未有证据证明二被告之间签订的荒山承包合同所涉荒山及其范围内的荒地的具体归属是三个小组共同共有，还是专属其中一个村民小组，此荒山、荒地的权属不清，山神庙乡人民政府作出的情况说明，原告等52人又不认可，故原告等52人现尚无请求权。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告娄国加等53人的起诉。案件受理费100.00元，予以退回。本院认为，涉案荒山、荒地的权属不清，在土地权属存在争议的情况下，上诉人娄国加等尚不能向人民法院提起的确认合同无效之诉。综上，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100.00元，免予收取。本裁定为终审裁定。审判长　　康永杰审判员　　郭逸群审判员　　刘亚伟二〇二一年三月十七日书记员　　岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分

原告等52人所居住的青龙沟屯人口约260人（原告认可），分属三个村民小组，此52人目前未有证据证明二被告之间签订的荒山承包合同所涉荒山及其范围内的荒地的具体归属是三个小组共同共有，还是专属其中一个村民小组，此荒山、荒地的权属不清，山神庙乡人民政府作出的情况说明，原告等52人又不认可，故原告等52人现尚无请求权。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告娄国加等53人的起诉。案件受理费100.00元，予以退回。本院认为，涉案荒山、荒地的权属不清，在土地权属存在争议的情况下，上诉人娄国加等尚不能向人民法院提起的确认合同无

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终713号上诉人（原审原告）：娄国加等52人，名单附后。诉讼代表人：娄家安，男，1961年2月16日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。诉讼代表人：齐爱民，男，1972年8月16日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。诉讼代表人：林宝贵，男，1952年5月13日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。诉讼代表人：齐军，男，1979年8月17……