民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第382号

合法的借贷关系受法律保护。诸城市思味特食品有限公司、李秀田、李志强从徐培星处借款200000元，并为徐培星提供借条，双方借贷关系成立，借款人应按约履行还款义务。徐培星起诉要求诸城市思味特食品有限公司、李秀田、李志强偿付借款，事实清楚，证据充分，予以支持。因双方未对利息作出约定，故该笔借款应认定为不支付利息，徐培星要求诸城市思味特食品有限公司、李秀田、李志强承担利息的主张于法无据，不予支持。李秀田、李志强经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、诸城市思味特食品有限公司、李秀田、李志强共同偿付徐培星借款200000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回徐培星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由诸城市思味特食品有限公司、李秀田、李志强负担。宣判后，诸城市思味特食品有限

合法的借贷关系受法律保护。诸城市思味特食品有限公司、李秀田、李志强从徐培星处借款200000元，并为徐培星提供借条，双方借贷关系成立，借款人应按约履行还款义务。徐培星起诉要求诸城市思味特食品有限公司、李秀田、李志强偿付借款，事实清楚，证据充分，予以支持。因双方未对利息作出约定，故该笔借款应认定为不支付利息，徐培星要求诸城市思味特食品有限公司、李秀田、李志强承担利息的主张于法无据，不予支持。李秀田、李志强经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，缺席判

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第382号上诉人（原审被告）诸城市思味特食品有限公司。法定代表人王子龙，该公司经理。委托代理人纪永海，男，1986年7月24日生，汉族。被上诉人（原审原告）徐培星，个体业主。委托代理人王海霞。原审被告李秀田。原审被告李志强，成年。上诉人诸城市思味特食品有限公司因与被上诉人徐培星，原审被告李秀田、李志强民间借贷纠纷一案，不服山东省诸城市……