借款合同纠纷 (2015)新中民金初字第118号

案号
(2015)新中民金初字第118号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2016
地域
河南省新乡市
裁判日期
2016-10-13

裁判要旨

刘爽与三力公司、侯皓泷签订的《人民币借款合同》、《保证合同》,均系合同各方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的禁止性规定,均合法有效,相关合同各方均应按照约定全面履行自己的义务。原告刘爽依约向三力公司支付了借款本金,三力公司应按照合同约定偿还借款本金及利息。三力公司辩称其已向刘爽还款900万元,但其提交的转账凭证与本案没有关联性,且未提交其他有效证据证明,本院对此抗辩理由不予认可。三力公司称原告提交的《人民币借款合同》存在涂改和伪造,但未在本院指定的期限内提出书面鉴定申请,视为放弃鉴定申请,且其无其他证据证明其主张,本院对此抗辩理由不予认可。刘爽与三力公司的借款于2014年7月12日到期,原告起诉并未超过诉讼时效和保证期间,三力公司应承担偿还借款和利息的责任,侯皓泷应对该笔借款承担连带清偿责任。保证人侯皓泷承担保证责任后,有权向河南三力炭素制品有限公司追偿。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定,判决如下:限河南三力炭素制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还刘爽借款本金1100万元及利息(利息以1100

摘要

刘爽与三力公司、侯皓泷签订的《人民币借款合同》、《保证合同》,均系合同各方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的禁止性规定,均合法有效,相关合同各方均应按照约定全面履行自己的义务。原告刘爽依约向三力公司支付了借款本金,三力公司应按照合同约定偿还借款本金及利息。三力公司辩称其已向刘爽还款900万元,但其提交的转账凭证与本案没有关联性,且未提交其他有效证据证明,本院对此抗辩理由不予认可。三力公司称原告提交的《人民币借款合同》存在涂改和伪造,但未在本院指定的期限内提出书面鉴定申请,视为放弃鉴定申请,且其无其他证据证明其主张,本院对此抗辩理由不予认可。刘爽与三力公司的借款于2014年7月12日到期,

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民金初字第118号原告:刘爽,女,1986年6月23日出生,汉族,住新乡市。被告:河南三力炭素制品有限公司,住所地河南省辉县市西郊。法定代表人:牛苹,该公司董事长。委托诉讼代理人:李来生,河南百泉律师事务所律师。被告:侯皓泷,男,1978年12月6日出生,汉族,住河南省辉县。委托诉讼代理人:高扬,河南百泉律师事务所律师。原告刘爽因与被告河南……