寻衅滋事罪 （2019）闽0803刑初43号

本院认为，被告人卢启耀、卢景翔、王斌源在廖爱华指使下单独或伙同他人采用电话、微信或上门进行威胁、恐吓、滋扰等“软暴力”方式多次对被害人及其家属讨债，严重影响他人的工作和生活，造成恶劣社会影响，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人王斌源提出的因债务纠纷引发，不能认定为寻衅滋事的问题，经查，三被告人伙同他人所催讨债务系廖爱华等人为牟取暴利向社会不特定人员非法高利放贷形成的，在催讨的过程中实施的“软暴力”行为，给被害人、被害人家属及周边群众造成恐慌，破坏社会正常秩序，不同于正常的民间债务引发的矛盾纠纷，其行为应认定为寻衅滋事。三被告人和廖爱华等人纠集在一起，在永定城区及周边多次实施“软暴力”讨债，威胁、恐吓、滋扰他人，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成恶势力犯罪团伙。公诉机关建议对该恶势力犯罪团伙从严惩处，本院予以采纳。被告人王斌源受雇于廖爱华多次单独或共同实施上述寻衅滋事行为，应认定为该恶势力犯罪团伙的成员。因此对被告人王斌源提出的其不是恶势力犯罪团伙的辩解，本院不予采纳。关于被告人

龙岩市永定区人民检察院指控：一、被告人卢启耀、卢景翔、王斌源寻衅滋事犯罪事实2018年3月至8月，廖爱华（另案处理）邀被告人卢启耀以个人和“永定鼎信二手车交易有限公司”（下称鼎信公司）的名义，按日息1%，并预先收取10%的违约保证金、10%的首期利息及家访费若干等形式在永定区域及凤城街道周边进行高利放贷谋取利益，为保证高额利润得以实现，为此，招募被告人卢景翔、王斌源帮助公司催账。期间，被告人卢启耀、卢景翔、王斌源对无法归还本金及支付利息的借款人员采取打电话威胁恐吓、口头威胁、公开张贴借款人持借款协议照片、微信发送他人逼债殴打致伤视频等方式施加压力，上门滋扰、纠缠借款人及其亲属，给被害人造成强烈的心理恐惧，逼迫借款人偿还高额利息，严重破坏社会秩序。其中：被告人卢启耀指挥、参与实施12次，被告人卢景翔参与实施8次，被告人王斌源参与实施7次。具体如下：1.2018年5月17日，被害人郑胜辉向廖爱华借款20000元，日息1%，每十天为一个利息周期，扣除600元的看房费、10天的利息2000元及2000元的保证金，实郑某辉收到借款15400元郑某辉还了3000元利息后，无力再偿还高额的利息。20

卢启耀、卢景翔寻衅滋事、危险驾驶一审刑事判决书福建省龙岩市永定区人民法院刑事判决书（2019）闽0803刑初43号：龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2019〕33号起诉书指控被告人卢启耀、卢景翔、王斌源犯寻衅滋事罪、被告人卢启耀犯危险驾驶罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市永定区人民检察院指派副检察长张秋平、检察员孔寿泉出庭支……