民间借贷纠纷 （2019）皖16民终3070号

“原告要求被告王万年承担连带清偿责任,因王万年的担保已超过法定期限,不予支持”。属事实认定错误,证据不足。根据《担保法》第二十六条连带责任的保证期间:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。最高院《关于适用《中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第三十三条:主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。根据上述规定,本案中,合同双方当事人并未约定借款还款日期,也未约定宽限期,更未与保证人约定保证期间,保证合同依然应当有效并未超过法定期限。二、原判决对法律依据认识错误。原判决书依照《担保法》第十八条、第十九条等相关规定进行判决,而该规定具体内容如下:“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”上述条款明确规定了保证人应该履行的保证责任,其恰恰支持了原告方要求保证人承担保证责任的诉讼请求。原告向

“原告要求被告王万年承担连带清偿责任,因王万年的担保已超过法定期限,不予支持”。属事实认定错误,证据不足。根据《担保法》第二十六条连带责任的保证期间:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。最高院《关于适用《中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第三十三条:主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。根据上述规定,本案中,合同双方当事人并未约定借款还款日期,也未约定宽限期,更未与保证人约定保证期间,保证合同依然应当有效并未超过法定期限。二、原判决对法律依据认识错误

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民终3070号 上诉人（原审原告）：赵万岭（曾用名赵万岺），男，1965年7月1日生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：方振秀，男，1957年9月16日生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：王万年，男，1967年3月9日生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人赵万岭因与被上诉人方振秀、王万年民间借贷纠纷一案，不服安徽……