民间借贷纠纷 (2016)黔02民终1641号
裁判要旨
杨洪梅主张其投资50800元与冷祥超、陈梅合伙做生意,后经结算冷祥超、陈梅欠其14000元并出具了欠条,冷祥超辩称双方之间不存在合伙关系,也未收到杨洪梅的投资款。对此杨洪梅未提交证据证明交付投资款50800元给冷祥超、陈梅,杨洪梅称不清楚双方合伙的内容不符合常理,出具欠条时杨洪梅也不在场,由此不能认定双方之间存在合伙关系。另有冷祥超提交的杨洪林向其出具的欠条,出具时间、金额与杨洪梅的欠条一致,而杨洪林与杨洪梅系亲属,根据冷祥超与杨洪林的陈述,不能排除杨洪林将原出具给冷祥超的欠条撕毁后要求冷祥超出具欠条给杨洪林的可能。综上,杨洪梅负有证明其与冷祥超之间存在合伙关系并实际交付50800元给冷祥超的举证责任,由于杨洪梅举证不力,不利后果由杨洪梅承担,故对杨洪梅的诉请,法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:驳回杨洪梅的诉讼请求。案件受理费150元,因适用简易程序减半收取75元,由杨洪梅自行负担。本院二审期间,各方当事人未提交证据。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致,对一审查明
摘要
杨洪梅主张其投资50800元与冷祥超、陈梅合伙做生意,后经结算冷祥超、陈梅欠其14000元并出具了欠条,冷祥超辩称双方之间不存在合伙关系,也未收到杨洪梅的投资款。对此杨洪梅未提交证据证明交付投资款50800元给冷祥超、陈梅,杨洪梅称不清楚双方合伙的内容不符合常理,出具欠条时杨洪梅也不在场,由此不能认定双方之间存在合伙关系。另有冷祥超提交的杨洪林向其出具的欠条,出具时间、金额与杨洪梅的欠条一致,而杨洪林与杨洪梅系亲属,根据冷祥超与杨洪林的陈述,不能排除杨洪林将原出具给冷祥超的欠条撕毁后要求冷祥超出具欠条给杨洪林的可能。综上,杨洪梅负有证明其与冷祥超之间存在合伙关系并实际交付50800元给冷祥超的
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔02民终1641号上诉人(原审原告):杨洪梅,女,1966年6月17日出生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人:龙石虎,系贵州省六盘水市中心法律事务所法律工作者,执业证号:32409051102139。代理权限:特别授权。被上诉人(原审被告):陈梅,女,1971年1月9日出生,穿青人,住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人(原审被告):……