其他行政行为 （2015）苏中行诉终字第00063号

根据苏州市住建局2012年7月12日苏住建复查（2012）10号《关于颜丽清信访事项的复查意见》，本案所涉房屋原属颜冠嵩所有，1953年起由政府接管。根据相关规定，不属于落实政策范围，现在不予处理。本案起诉人关于确认被告行政代管起诉人私有房产的行政行为不合法的诉讼请求，属于历史遗留的落实政策性质的房地产问题，不属于人民法院行政案件受案范围。经释明，颜鸿奎坚持起诉。据此，该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项的规定，裁定对颜鸿奎的起诉不予立案。 颜鸿奎不服原审裁定，向本院提起上诉称：请求撤销苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏行诉初字第00031号行政裁定，确认上诉人提起的行政起诉符合《行政诉讼法》的受案范围。 本院经审查认为，根据苏州市住建局2012年7月12日苏住建复查（2012）10号《关于颜丽清信访事项的复查意见》，本案所涉房屋原属颜冠嵩所有，1953年起由政府接管。根据城乡建设环境保护部《关于进一步处理好城镇私房遗留问题的通知》规定，对解放初期代管、接管的其他私

根据苏州市住建局2012年7月12日苏住建复查（2012）10号《关于颜丽清信访事项的复查意见》，本案所涉房屋原属颜冠嵩所有，1953年起由政府接管。根据相关规定，不属于落实政策范围，现在不予处理。本案起诉人关于确认被告行政代管起诉人私有房产的行政行为不合法的诉讼请求，属于历史遗留的落实政策性质的房地产问题，不属于人民法院行政案件受案范围。经释明，颜鸿奎坚持起诉。据此，该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项的规定，裁定对颜鸿奎的起诉不予立案。 颜鸿奎不服原审裁定，向本院提起上诉

江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)苏中行诉终字第00063号 上诉人颜鸿奎，男，美籍华人，1936年6月13日生，住上海市。 颜鸿奎因诉苏州市住房和城乡建设局（以下简称苏州市住建局）行政诉讼纠纷，不服苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏行诉初字第00031号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 颜鸿奎诉称：其父颜冠嵩在原×……