建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁14民再83号

建设工程施工合同是指发包方（建设单位）和承包方（××）为完成商定的施工工程，明确相互权利、义务的协议。该案即是××与发包人就工程款问题产生的纠纷，因此该案案由应为建设工程施工合同，而非劳动报酬纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际××借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。信诚建筑公司将涉案工程承包给王风阁，王风阁非信诚建筑公司工作人员，不属于内部承包，实为非法转包工程，依据上述法律规定应认定该承包合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第二十六条规定实际××以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。涉案工程的实际××于占东已经实际代替信诚建筑公司履行了在建设工程施工合同项下的约定义务，将劳动力物化到建筑产品中，获得相应的折价补偿符合以上规定，应予支持。于占东承认《于占东轴承厂6、7号楼结算明细单》中大刘庄欠款

建设工程施工合同是指发包方（建设单位）和承包方（××）为完成商定的施工工程，明确相互权利、义务的协议。该案即是××与发包人就工程款问题产生的纠纷，因此该案案由应为建设工程施工合同，而非劳动报酬纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际××借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。信诚建筑公司将涉案工程承包给王风阁，王风阁非信诚建筑公司工作人员，不属于内部承包，实为非法转包工程，依据上述法律规定应认定该承包合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民再83号上诉人（一审被告）德州信诚建筑有限公司。住所地：山东省德州市运河开发区张庄村。法定代表人：赵宪波，总经理。委托诉讼代理人：张立峰，山东天衢律师事务所律师。被上诉人（一审原告）于占东，男，1963年1月4日出生，汉族，现住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：吴晓辉，山东康桥律师事务所律师。上诉人德州信诚建筑有限公司（以下简称信诚建……