诈骗 （2019）京01刑终670号

上诉人周冠营、原审被告人靳仁民、周总营、靳春营以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于周冠营、靳仁民、周总营、靳春营到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，且靳春营案发后退赔部分被害人损失并获得谅解，依法可对四人从轻处罚。一审法院根据周冠营、靳仁民、周总营、靳春营犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。周冠营撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人周冠营撤回上诉。 北京市海淀区人民法院（2019）京0108刑初1960号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　林辛建 审 判 员　吕　晶 审 判 员　吴　迪 二〇一九年十二月四日 法官助理　魏晓田 书 记 员　李　蕊

上诉人周冠营、原审被告人靳仁民、周总营、靳春营以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于周冠营、靳仁民、周总营、靳春营到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，且靳春营案发后退赔部分被害人损失并获得谅解，依法可对四人从轻处罚。一审法院根据周冠营、靳仁民、周总营、靳春营犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。周冠营撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑

北京市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）京01刑终670号 原公诉机关北京市海淀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周冠营，男，52岁（1967年5月15日出生），汉族，出生地河南省郏县，小学文化，无业，住河南省郏县。2007年4月因犯出售非法制造的发票罪，被判处有期徒刑一年，罚金人民币三万元；2011年6月因犯出售非法制造的发票罪，被判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币五万元。因涉……