财产损害赔偿纠纷 （2014）潍民一终字第496号

双方当事人对欠条的真实性均无异议，对欠条的真实性予以确认。高焕坤主张该欠条系受王京成胁迫和欺骗出具，应当举证证明，否则应承担不利后果。根据高焕坤提交的录音书面整理材料的内容，可以确定录音形成时间晚于欠条形成时间，如录音材料的内容属实，该证据仅能证明双方协商处理本案赔偿事宜的过程，而不能证明该欠条系高焕坤受王京成胁迫和欺骗出具，对该份证据的效力不予采信。高焕坤的答辩主张，证据不足，不予支持。依据高焕坤出具的欠条，可以确定高焕坤认可王京成的损失为10000元，高焕坤已付1000元，余款定于2013年8月22日付清。高焕坤未按约定支付赔偿款9000元，构成违约。高焕坤应支付王京成赔偿款9000元。王京成要求高焕坤支付赔偿款10000元，无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（七）项、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、高焕坤支付王京成赔偿款9000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回王京成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

双方当事人对欠条的真实性均无异议，对欠条的真实性予以确认。高焕坤主张该欠条系受王京成胁迫和欺骗出具，应当举证证明，否则应承担不利后果。根据高焕坤提交的录音书面整理材料的内容，可以确定录音形成时间晚于欠条形成时间，如录音材料的内容属实，该证据仅能证明双方协商处理本案赔偿事宜的过程，而不能证明该欠条系高焕坤受王京成胁迫和欺骗出具，对该份证据的效力不予采信。高焕坤的答辩主张，证据不足，不予支持。依据高焕坤出具的欠条，可以确定高焕坤认可王京成的损失为10000元，高焕坤已付1000元，余款定于2013年8月22日付清。高焕坤未按约定支付赔偿款9000元，构成违约。高焕坤应支付王京成赔偿款9000元。王

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第496号上诉人（原审被告）高焕坤。被上诉人（原审原告）王京成。上诉人高焕坤因与被上诉人王京成财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2013）诸贾民初字第684号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高焕坤到庭参加诉讼，被上诉人王京成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理……