建设工程合同纠纷 （2016）鄂01民终7323号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定，“禁止承包人将工程分包给不具有相应资质条件的单位”，张勇、曹桂元与杨先德签订的水电及消防安装施工合同违反了该禁止性规定，为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，根据《水电结算单》以及结算审核报告“安装工程变更总价”的内容，依法确认欠付工程款为166779.5元。张勇、曹桂元承诺书中“结算问题与君安集团公司无关，不论出现任何问题与杨先德解决，再不找君安集团公司”的承诺，依据权利处分原则，经解释构成对君安公司债权请求权的放弃，依据诚实信用原则，其第二项诉讼请求依法不予支持。中国船舶重工集团公司第七一七研究所与光电研究所系名称不同的同一法人，双方均不持异议，依法确认。光电研究所也已付清全部工程款，张勇、曹桂元第三项诉讼请求缺乏事实基础，依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条的规定，判决：一、由杨先德于本判决生效之日起十五日内
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定，“禁止承包人将工程分包给不具有相应资质条件的单位”，张勇、曹桂元与杨先德签订的水电及消防安装施工合同违反了该禁止性规定，为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，根据《水电结算单》以及结算审核报告“安装工程变更总价”的内容，依法确认欠付工程款为166779.5元。张勇、曹桂元承诺书中“结算问题与君安集团公司无关，不论出现任何问题与杨先德解决，再不找君安集团公司”的承诺，依据权利处分原则，经解释构成对
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终7323号上诉人（原审原告）：曹桂元，男，1973年6月29日出生，汉族，住湖北省团风县。被上诉人（原审被告）：杨先德，男，1966年11月4日出生，汉族，住湖南省汩罗市。被上诉人（原审被告）：湖北君安建设工程集团有限公司，住所地湖北省黄州区赤壁大道10号君安公馆。法定代表人：罗浩然，董事长。委托诉讼代理人：方金玉，该公司副总经理。被……