民间借贷纠纷 （2017）黔01民终1401号

当事人应提交证据佐证其主张。被上诉人熊翌为了证明已经履行70万元的出借义务提交了三都县乌细硫铁矿厂2013年8月28日向湖北远大建设集团有限公司贵州分公司转账70万元的转账凭证及三都县乌细硫铁矿厂2013年8月28日出具的《代付款说明》。《代付款说明》载明：“我司于2013年8月28日汇入湖北远大建设集团有限公司贵州分公司的人民币七十万元（￥700000元）系受熊翌委托，代熊翌支付湖北远大建设集团有限公司贵州分公司的借款。”上述证据足以证明被上诉人熊翌已经实际履行借款的出借义务。本院对上诉人湖北远大建设集团有限公司提出的仅实际收到熊翌出借的5万元借款，熊翌并未按照2013年8月29日《借款协议》的约定履行出借义务的上诉理由不予采纳，原判认定本案借款本金为75万元并无不当。各方当事人均认可陈某于2015年5月28日在《湖北远大建设集团有限公司贵州分公司向被上诉人熊翌借款对账明细表》签字时系湖北远大建设集团有限公司贵州分公司的负责人，并对陈某的签名无异议。本案中，陈某既是湖北远大建设集团有限公司贵州分公司的负责人，也是保证人，但是陈某在《湖北远大建设集团有限公司贵州分公司向被上诉人熊翌借款

当事人应提交证据佐证其主张。被上诉人熊翌为了证明已经履行70万元的出借义务提交了三都县乌细硫铁矿厂2013年8月28日向湖北远大建设集团有限公司贵州分公司转账70万元的转账凭证及三都县乌细硫铁矿厂2013年8月28日出具的《代付款说明》。《代付款说明》载明：“我司于2013年8月28日汇入湖北远大建设集团有限公司贵州分公司的人民币七十万元（￥700000元）系受熊翌委托，代熊翌支付湖北远大建设集团有限公司贵州分公司的借款。”上述证据足以证明被上诉人熊翌已经实际履行借款的出借义务。本院对上诉人湖北远大建设集团有限公司提出的仅实际收到熊翌出借的5万元借款，熊翌并未按照2013年8月29日《借款协议

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终1401号上诉人（原审被告）：湖北远大建设集团有限公司，住所地湖北省孝感市交通大道145号。法定代表人：王福民，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏同欢，湖北维思律师事务所律师，执业证号：1420120141030079。被上诉人（原审原告）：熊翌，女，1981年12月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：周礼超，贵州泽……