走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)桂10刑初31号
裁判要旨
被告人徐旺康违反国家对毒品的管制,伙同他人贩卖、运输毒品氯胺酮1488克,其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人徐旺康犯罪的罪名成立。被告人徐旺康帮助黄某3贩卖、运输毒品,在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法可从轻或减轻处罚。被告人徐旺康归案后能如实交代罪行,依法可以从轻处罚。对于被告人徐旺康提出其只是帮黄某3购买毒品,未将毒品卖出,其行为不构成贩卖、运输毒品罪的意见,我国刑法明确规定,贩卖毒品是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买毒品的行为。被告人徐旺康明知黄某3购买毒品回平果县贩卖,仍帮助黄某3联系宾阳男子并与其购买毒品,在运输途中被民警查获,被告人徐旺康收买、运输毒品的行为已经完成,是否将毒品出卖并不影响犯罪的构成。该辩解理由不成立,不予采纳。对于被告人徐旺康提出卢某1是公安线人,引诱其犯罪的意见,经查,当黄某3提出购买毒品来贩卖后,是被告人徐旺康主动与宾阳男子联系,在毒品的交易过程也是徐旺康独自完成,卢某1在本案中,并未提出犯意、提供毒资及参与交易等行为,故该辩解意见,经查无据,不予采纳。对于辩护人提出被告人徐旺康不是毒品出资者和所有者,在贩卖、运输毒品过
摘要
被告人徐旺康违反国家对毒品的管制,伙同他人贩卖、运输毒品氯胺酮1488克,其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人徐旺康犯罪的罪名成立。被告人徐旺康帮助黄某3贩卖、运输毒品,在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法可从轻或减轻处罚。被告人徐旺康归案后能如实交代罪行,依法可以从轻处罚。对于被告人徐旺康提出其只是帮黄某3购买毒品,未将毒品卖出,其行为不构成贩卖、运输毒品罪的意见,我国刑法明确规定,贩卖毒品是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买毒品的行为。被告人徐旺康明知黄某3购买毒品回平果县贩卖,仍帮助黄某3联系宾阳男子并与其购买毒品,在运输途中被民警查获,被告人徐旺康收买、运输毒
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂10刑初31号公诉机关广西壮族自治区百色市人民检察院。被告人徐旺康,曾用名徐明康,男,1973年8月24日出生于广西壮族自治区平果县,壮族,小学文化,农民,住平果县。因犯容留他人吸毒罪,于2015年12月10日被平果县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2016年7月17日被刑事拘留,同年8月24日被……