民间借贷纠纷 (2014)徐民终字第3490号
裁判要旨
关于胡荣主张的借款本金及利息。张媛媛、赵朋与胡荣通过签订房产买卖协议的形式实施借贷行为,双方对此均予以认可,故应按借贷关系进行处理。2011年10月1日,张媛媛、赵朋与胡荣签订房产买卖协议并出具了20万元购房款收条,故对胡荣主张张媛媛、赵朋于2011年10月1日欠20万元借款的事实予以认定。双方没有明确约定借款利息,张媛媛、赵朋对胡荣主张的借款利息不予认可,故对胡荣主张的利息可自其起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算给付。对于张媛媛、赵朋主张的还款。2011年10月1日前,张媛媛、赵朋多次作为共同借款人,通过签订房产买卖协议的方式向胡荣借款,二人在借款事项上具有一定的共同利益关系;二人虽于2005年办理了离婚登记手续,但离婚后双方来往密切,故双方对于与胡荣之间的债权债务情况均应当处于明知的状态。2011年10月1日,除二人向胡荣出具的20万元收条之外,赵朋又单独向胡荣出具10.5万元借条,可以证明当日除20万元收条中的借款外,赵朋还确认了另有10.5万元欠款事项;2013年6月9日、7月16日,赵朋又先后两次以其与张媛媛名义与胡荣签订债务和解协议补充及还款协议,两次书面确认仍欠
摘要
关于胡荣主张的借款本金及利息。张媛媛、赵朋与胡荣通过签订房产买卖协议的形式实施借贷行为,双方对此均予以认可,故应按借贷关系进行处理。2011年10月1日,张媛媛、赵朋与胡荣签订房产买卖协议并出具了20万元购房款收条,故对胡荣主张张媛媛、赵朋于2011年10月1日欠20万元借款的事实予以认定。双方没有明确约定借款利息,张媛媛、赵朋对胡荣主张的借款利息不予认可,故对胡荣主张的利息可自其起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算给付。对于张媛媛、赵朋主张的还款。2011年10月1日前,张媛媛、赵朋多次作为共同借款人,通过签订房产买卖协议的方式向胡荣借款,二人在借款事项上具有一定的共同利益关系;二人
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐民终字第3490号上诉人(原审被告)张媛媛,个体工商户。委托代理人杨国辉,江苏佘勇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡荣,个体工商户。委托代理人顾淑君,江苏宝同德律师事务所律师。原审被告赵朋,个体工商户。上诉人张媛媛因与被上诉人胡荣、原审被告赵朋民间借贷纠纷一案,不服新沂市人民法院(2013)新民初字第3524号民事判决,向本院提起上诉。本……