合同纠纷 （2014）安市民终字第298号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八十四条规定的“当事人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”系对债务承担的规定，所谓的债务承担合同是在不改变合同的前提下，债权人、债务人与通过与第三人订立债务转让协议，可以将债务全部或者部分转移给第三人的合同。但在本案中，王忍与袁宜勇已于2013年2月8日签订《协议》，从该《协议》第二条可知，王忍与袁宜勇在办理离婚登记后对贵GT22**号客车的权属及管理权进行了约定，该约定未损害国家、集体和第三人利益，系双方真实意思表示，合法有效。双方应按照约定的内容行使对贵GT22**号客车的权利。因贵GT22**号客车已经由本案被上诉人王忍全权管理，事后袁宜勇于2013年5月9日与潘怀媚签订《协议书》，将贵GT22**七分之一的股份转让给潘怀媚的行为构成无权处分，本院认为，虽然袁宜勇将贵GT22**号客车七分之一股权转让给潘怀媚行为未经王忍同意，但王忍作为该车的全权管理人应知道潘怀媚入股的事实而未反对，直至各方在经营中发生纠纷，在纠纷发生后王忍出于减轻车辆损失的原因与潘怀媚于2013年9月25签订《协议书》，足以证明王忍以自己的行为追认了潘怀媚的入股行
摘要
《中华人民共和国合同法》第八十四条规定的“当事人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”系对债务承担的规定，所谓的债务承担合同是在不改变合同的前提下，债权人、债务人与通过与第三人订立债务转让协议，可以将债务全部或者部分转移给第三人的合同。但在本案中，王忍与袁宜勇已于2013年2月8日签订《协议》，从该《协议》第二条可知，王忍与袁宜勇在办理离婚登记后对贵GT22**号客车的权属及管理权进行了约定，该约定未损害国家、集体和第三人利益，系双方真实意思表示，合法有效。双方应按照约定的内容行使对贵GT22**号客车的权利。因贵GT22**号客车已经由本案被上诉人王忍全权管理，事后袁宜勇
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安市民终字第298号上诉人（原审原告）潘怀媚。被上诉人（原审被告）王忍。原审第三人袁宜勇。上诉人潘怀媚为与被上诉人王忍、原审第三人袁宜勇合同纠纷一案，不服贵州省平坝县人民法院（2014）平民初字第529号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘怀媚在一审中诉称：2013年5月9日，经原告与第三人协商，……