追偿权纠纷 （2019）浙0324民初6173号
裁判要旨
被告太豪不锈钢公司未按约偿还贷款，原告金螳螂鞋业公司作为保证人代为偿还贷款本息3277075元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告金螳螂鞋业公司主张被告太豪不锈钢公司返还代偿款3277075元的诉讼请求，理由正当，应予支持。 原告金螳螂鞋业公司代偿后被告太豪不锈钢公司未及时返还代偿款，客观上给原告金螳螂鞋业公司造成利息损失，故原告金螳螂鞋业公司主张被告太豪不锈钢公司赔偿利息损失，利息损失按年利率6%自代偿之日起分段计算至债务履行完毕之日止，合理合法，应予支持。 保证人之一原告金螳螂鞋业公司为履行保证责任，共支付了代偿款3277075元，原告金螳螂鞋业公司依法取得就该代偿款及其利息损失向其他保证人追偿的权利，现有证据不能证明各保证人之间有约定内部分担比例，故各保证人依法应平均分担，原告金螳螂鞋业公司主张被告王林贵、李建秋应对被告太豪不锈钢公司对原告金螳螂鞋业公司承担的债务不能清偿部分向原告金螳螂鞋业公司各承担10%的清偿责任，合理合法，应予支持。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干
摘要
浙江金螳螂鞋业有限公司与永嘉县太豪不锈钢制造有限公司、王林贵追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初6173号 原告：浙江金螳螂鞋业有限公司。 住所地：浙江省永嘉县瓯北街道千石工业区。 法定代表人：王龙通，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱永华，浙江中辛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈蕾蓓，浙江中辛律师事务所律师。 被告：永嘉县太豪不锈钢制造有限公司。 住所地：浙江省永嘉县黄田街道千石工业区。 法定代表人：王林贵……