民间借贷纠纷 (2021)辽01民终5424号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。关于上诉人提出其与被上诉人之间不是民间借贷法律关系而是委托关系的问题。一审法院审理期间,被上诉人依据金融机构的转账凭证以及借据提起民间借贷诉讼,符合人民法院审理民间借贷案件的法律要件,可以证明具备借款的合意。上诉人认为其与被上诉人是委托关系,但没有充分的证据予以支持且与事实常理不符,一审法院对该笔借款的认定并无不妥。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1596元,由上诉人李熙彤承担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年五月二十五日书记员 赵明川本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。关于上诉人提出其与被上诉人之间不是民间借贷法律关系而是委托关系的问题。一审法院审理期间,被上诉人依据金融机构的转账凭证以及借据提起民间借贷诉讼,符合人民法院审理民间借贷案件的法律要件,可以证明具备借款的合意。上诉人认为其与被上诉人是委托关系,但没有充分的证据予以支持且与事实常理不符,一审法院对该笔借款的认定并无不妥。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1596元,由上诉人李熙彤承担。本判决为终审判决。审判
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终5424号上诉人(原审被告):李熙彤,女,汉族,1991年9月17日出生,住址沈阳市铁西区。被上诉人(原审原告):杨福荣,女,回族,1946年11月19日出生,住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:邓秀梅,系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。上诉人李熙彤与被上诉人杨福荣民间借贷纠纷一案,不服辽宁省沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0……