民间借贷纠纷 (2017)豫04民终63号

案号
(2017)豫04民终63号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2017-02-03

裁判要旨

三被告合伙开办砖厂,原、被告对此均无异议,予以确认。被告邢五中作为砖厂的会计,承认因砖厂事务向原告借款20万元,被告孙自举亦认可借款属实,此足以证明三被告开办的砖厂向原告借款20万元的事实存在。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定合伙人对合伙的债务承担连带责任,因此三被告依法应当连带偿还原告借款20万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中,原告与被告方对借款没有约定借期利息和逾期利息,依据上述法律规定及原告主张,原告主张的利息应按照年利率6%计算,原、被告对还款期限从2011年底变更为2014年底,利息的起止时间应自2015年1月1日起至实际还款之日止。被告李五以对砖厂借款不知情为由,拒绝偿还原告借款,理由不足,不予支持。被告邢五中以原告与被告孙自举系夫妻关系为由,拒绝偿还原告借款,理由亦不足,不予支持。原告承诺由三被告2014年底归还借款,其主张2011年1月1日起计算利息损失,理由不足,亦不予支

摘要

三被告合伙开办砖厂,原、被告对此均无异议,予以确认。被告邢五中作为砖厂的会计,承认因砖厂事务向原告借款20万元,被告孙自举亦认可借款属实,此足以证明三被告开办的砖厂向原告借款20万元的事实存在。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定合伙人对合伙的债务承担连带责任,因此三被告依法应当连带偿还原告借款20万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中,原告与被告方对借款没有约定借期利息和逾期利息,依据上述法律规定及原告

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终63号上诉人(一审被告):邢五中,男,1972年5月12日生,汉族,市民,住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人:刘得志,河南龙云律师事务所律师。被上诉人(一审原告):王国枝,女,1957年6月28日生,汉族,工人,住鲁山县。委托诉讼代理人:臧幸辉,河南成胜律师事务所律师。被上诉人(一审被告):李五,男,1969年11月30日生,汉族,农……