建设工程施工合同纠纷 （2017）皖11民终1153号

2004年，赵子元、段永胜、赵祥与黄金保口头约定，将其自建房交与黄金保实际施工。涉案工程于2004年11月竣工后赵子元、段永胜、赵祥即入住至今。现赵子元、段永胜、赵祥主张涉案房屋存在质量问题，黄金保抗辩赵子元、段永胜、赵祥对房屋质量问题亦应承担过错责任。因双方未签订施工合同，施工方式为包工不包料，且施工中的诸多环节均有可能对工程质量造成影响，故赵子元、永胜、赵祥在施工活动中是否存在过错有待进一步查明，一审法院对该事实认定不清。赵子元、段永胜、赵祥还主张鉴定机构存在漏检问题，重审时，请根据案情对鉴定机构漏检的部分是否需要继续鉴定予以审查，再结合查明的过错责任情况对损失的承担依法作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省明光市人民法院（2016）皖1182民初3192号民事判决；二、本案发回安徽省明光市人民法院重审。上诉人赵子元、段永胜、赵祥预交的二审案件受理费925元和上诉人黄金保预交的二审案件受理费925元均予以退回。审判长　　孔德敬审判员　　李　刚审判员　　付广永二〇一七年六月二十六日书记员　　曹琰玲 百度搜索“”

2004年，赵子元、段永胜、赵祥与黄金保口头约定，将其自建房交与黄金保实际施工。涉案工程于2004年11月竣工后赵子元、段永胜、赵祥即入住至今。现赵子元、段永胜、赵祥主张涉案房屋存在质量问题，黄金保抗辩赵子元、段永胜、赵祥对房屋质量问题亦应承担过错责任。因双方未签订施工合同，施工方式为包工不包料，且施工中的诸多环节均有可能对工程质量造成影响，故赵子元、永胜、赵祥在施工活动中是否存在过错有待进一步查明，一审法院对该事实认定不清。赵子元、段永胜、赵祥还主张鉴定机构存在漏检问题，重审时，请根据案情对鉴定机构漏检的部分是否需要继续鉴定予以审查，再结合查明的过错责任情况对损失的承担依法作出认定。依照《中

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终1153号上诉人（原审原告）：赵祥，男，1959年8月26日出生，汉族，住安徽省明光市。上诉人（原审原告）：赵子元，男，1994年1月27日出生，汉族，住安徽省明光市，系赵祥儿子。上诉人（原审原告）：段永胜，女，1966年4月18日出生，汉族，住安徽省明光市，系赵祥妻子。赵子元、段永胜的共同委托诉讼代理人：赵祥，男，1959年8月26……