(2015)宿中行初字第00073号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(一)项之规定,提起诉讼应当符合的条件包括,原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中,涉案的189平方米土地,已经由泗县人民政府97040号批文批准征收,土地性质已由集体土地变为国有土地,后泗县人民政府作出土地登记行为将该189平方米国有土地登记给韩瑶使用,故孟现才与泗县人民政府作出的该土地登记行为无利害关系,孟现才不具有本案原告主体资格,其起诉依法应予驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回原告孟现才的起诉。案件受理费50元,退还原告孟现才。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 王向清代理审判员 程 旭人民陪审员 王凤梅二〇一五年十月十九日书 记 员 王珊珊附法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(一)项之规定,提起诉讼应当符合的条件包括,原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中,涉案的189平方米土地,已经由泗县人民政府97040号批文批准征收,土地性质已由集体土地变为国有土地,后泗县人民政府作出土地登记行为将该189平方米国有土地登记给韩瑶使用,故孟现才与泗县人民政府作出的该土地登记行为无利害关系,孟现才不具有本案原告主体资格,其起诉依法应予驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)宿中行初字第00073号原告:孟现才,男,汉族,1967年5月2日出生,农民,住安徽省宿州市泗县。委托代理人:孙龙,安徽焕然律师事务所律师。被告:泗县人民政府,住所地安徽省宿州市泗县政务新区。法定代表人:王法立,县长。委托代理人:李跃,泗县人民政府工作人员。委托代理人:闫志义,安徽法理律师事务所律师。第三人:韩瑶,女,汉族,1968年12月8日……