（2015）州民终字第101号

相邻土地耕作多年，肯定有通往田地的道路，但是，因土地原貌已经改变，且该块土地已被舟曲县国土资源局征收。原告在诉讼中提供的证据不能证明通田道路究竟多长多宽。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”因原告提供的证据不能证明其主张，于法无据，依法不予支持。故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告谈新来的诉讼请求。本案诉讼费70元由原告谈新来承担。上诉人谈新来的上诉请求：1、请求撤销一审判决，判令被上诉人排除妨害；2、诉讼费由被上诉人承担。被上诉人王金禄辩称：一审判决定性准确，认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判，依法驳回被答辩人提出的全部上诉请求。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，相邻土地耕作多年，肯定有通往田地的道路，但是，因土地原貌已经改变，且该块土地已被舟曲县国土资源局征收。故上诉人要求被上诉人排除妨害的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

相邻土地耕作多年，肯定有通往田地的道路，但是，因土地原貌已经改变，且该块土地已被舟曲县国土资源局征收。原告在诉讼中提供的证据不能证明通田道路究竟多长多宽。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”因原告提供的证据不能证明其主张，于法无据，依法不予支持。故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告谈新来的诉讼请求。本案诉讼费70元由原告谈新来承担。上诉人谈新来的上诉请求：1、请求撤销一审判决，判令被上诉人排除妨害；2、诉讼费由被上诉人承担。被上诉人王金禄辩称：一审判决定性准确，认定

甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民终字第101号上诉人（原审原告）谈新来，男，汉族，住甘肃省舟曲县。被上诉人（原审被告）王金禄，男，汉族，住甘肃省舟曲县。上诉人谈新来因排除妨害纠纷一案，不服舟曲县人民法院（2015）舟民初字第60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告在罗家峪沟有……