拒不执行判决、裁定罪 （2018）冀0129刑初67号
裁判要旨
本院认为，被告人宋建军对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人宋建军辩称，其不构成拒不执行判决罪，经查，被告人宋建军在法院通知其不能处理银饰店首饰后，仍将首饰出售，其有能力执行人民法院的生效判决，而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，故对该辩护意见本院不予采信。
摘要
赞皇县人民检察院指控，2016年2月，被告人宋建军将其经营的位于赞皇县纳银店的饰品通过变卖、转移等手段隐藏财产，拒不执行赞皇县人民法院生效判决。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。被告人宋建军辩称，其不构成拒不执行判决罪。经审理查明，陆某、宫某荣与韩某花、宋建军民间借贷纠纷一案，河北省赞皇县人民法院于2015年11月12日作出（2015）赞民一初字第859号判决书：一、被告韩某花、宋建军于本判决生效十五日内偿还原告陆某借款本金50000元；二、被告韩某花、宋建军于本判决生效后十五日内偿还原告宫某荣本金185000元；三、驳回原告陆某、宫某荣其他诉讼请求。该判决书于2015年12月9日生效，2016年1月4日陆某、宫某荣申请执行，2016年1月14日赞皇县人民法院执行庭向宋建军送达执行通知书及报告财产令。在规定的期限内，宋建军未向赞皇县人民法院报告财产。2016年2月19日赞皇县人民法院作出（2016）冀0129执2号执行裁定书：一、查封被执行人宋建军、韩某花位于赞皇县纳银店；二、在查封期间内，未经本院允许，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其
正文（节选）
宋建军拒不执行判决、裁定一审刑事判决书河北省赞皇县人民法院刑事判决书（2018）冀0129刑初67号：河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉［2018］62号起诉书指控被告人宋建军犯拒不执行判决罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人宋建军到庭参加了诉讼，现已审理终结赞皇县人民检察院指控，2016年2月……