房屋买卖合同纠纷 (2015)六民一终字第00087号
裁判要旨
合法的买卖关系应受法律保护。原、被告原系同村居民,双方在自愿协商基础上将原告的房屋所有权及附属的宅基地使用权出让给四被告,并签订书面协议书,其约定不违反法律、法规等相关规定,该协议有效。协议虽约定下余款16万元在一层盖好后付清,但四被告在另行出具欠条时变更了该条件,明确承诺下余款16万元于2012年10月30日付清,四被告逾期未支付,原告要求四被告予以支付16万元及其利息的请求,符合法律规定,予以支持。四被告的抗辩理由不成立,不予采纳。鉴于原、被告约定是以原告耿仁孝名义建房,原告应当协助四被告办理建房的相关手续。据此,案经原审法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第六十二条第四款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定,原审法院作出如下判决:被告刘传伦、薛章银、丁瑞国、丁瑞兵于本判决生效之日起十日内连带清偿原告耿仁孝、耿天桥欠款16万元及其利息,利息自2012年11月1日起按月利率1%计算,至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国
摘要
合法的买卖关系应受法律保护。原、被告原系同村居民,双方在自愿协商基础上将原告的房屋所有权及附属的宅基地使用权出让给四被告,并签订书面协议书,其约定不违反法律、法规等相关规定,该协议有效。协议虽约定下余款16万元在一层盖好后付清,但四被告在另行出具欠条时变更了该条件,明确承诺下余款16万元于2012年10月30日付清,四被告逾期未支付,原告要求四被告予以支付16万元及其利息的请求,符合法律规定,予以支持。四被告的抗辩理由不成立,不予采纳。鉴于原、被告约定是以原告耿仁孝名义建房,原告应当协助四被告办理建房的相关手续。据此,案经原审法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)六民一终字第00087号上诉人(原审被告):刘传伦,男,1956年7月20日生,汉族,住安徽省六安市金安区。上诉人(原审被告):薛章银,男,1954年3月12日生,汉族,住安徽省六安市金安区。上诉人(原审被告):丁瑞国,男,1967年10月5日生,汉族,住安徽省六安市金安区。上诉人(原审被告):丁瑞兵,男,1974年3月4日生,汉族,住安徽省六……