（2017）湘11行初15号

本案争议的焦点是被告双牌县人民政府作出的《关于撤销双林字（2012）第432929112191号与双林字（2014）第432929145217号林权证的决定书》是否合法的问题。双林字（2012）第432929112191号与双林字（2014）第432929145217号林权证登记发证的权利依据是“1982年零陵县山林权证13号”，该证不存在，实际存在的是1982年零陵县山林权证3号，但该依据的山林权所有人是凼底村，不是原告凼底村八组和邓武斌。因此，原告在申请林权登记时没有提供自己真实、合法、有效的权利依据。依据《湖南省林权登记管理办法》第三十二条的规定“当事人在申请林权登记时隐瞒真实情况或者以伪造、变造有关证件等欺骗手段获取登记的，由登记发证的县级以上人民政府撤销登记，并予以公告。”因此，被告双牌县人民政府作出的《关于撤销双林字（2012）第432929112191号与双林字（2014）第432929145217号林权证的决定书》，于法有据，并无不当。原告提供了下俄漯屋后、新漕冲两块山场在光绪年间的买山合同、1953年的《土地房产所有证》、《租山造林合同》、《插花山权属情况证明书》主张

本案争议的焦点是被告双牌县人民政府作出的《关于撤销双林字（2012）第432929112191号与双林字（2014）第432929145217号林权证的决定书》是否合法的问题。双林字（2012）第432929112191号与双林字（2014）第432929145217号林权证登记发证的权利依据是“1982年零陵县山林权证13号”，该证不存在，实际存在的是1982年零陵县山林权证3号，但该依据的山林权所有人是凼底村，不是原告凼底村八组和邓武斌。因此，原告在申请林权登记时没有提供自己真实、合法、有效的权利依据。依据《湖南省林权登记管理办法》第三十二条的规定“当事人在申请林权登记时隐瞒真实情况或者以

湖南省永州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘11行初15号原告：零陵区凼底乡凼底村八组。代表人：雷芳文，该组组长。原告：邓武斌，男，汉族，1973年11月26日出生。两原告共同委托诉讼代理人：邓武耀，男，汉族，1984年10月11日出生（特别授权）。被告：双牌县人民政府，住所地双牌县紫金中路30号。法定代表人：肖质斌，该县县长。委托诉讼代理人：余标美，双牌县林业局工作人员（特别授权）。……